Стаття 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за відмову від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку.
Справи цієї категорії розглядаються виключно місцевими загальними судами. Працівник поліції лише складає протокол про адміністративне правопорушення, а рішення про притягнення до відповідальності ухвалює суддя.
Санкції статті
Частина перша статті 130 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Аналогічна відповідальність настає за відмову від проходження огляду.
Повторне протягом року вчинення правопорушення, керування у стані сп'яніння особою, яка не має права керування або позбавлена його, а також дії, що спричинили дорожньо-транспортну пригоду з потерпілими, кваліфікуються за наступними частинами статті та тягнуть значно суворіші санкції, включно з оплатним вилученням транспортного засобу та адміністративним арештом.
Процедура огляду на стан сп'яніння
Порядок огляду визначено статтею 266 КУпАП та Інструкцією про виявлення у водіїв ознак сп'яніння. Обов'язковими умовами законності огляду є:
- наявність у поліцейського ознак сп'яніння, визначених Інструкцією, які мають бути зафіксовані;
- використання спеціального технічного засобу, дозволеного до застосування та повіреного у встановленому порядку;
- проведення огляду у присутності двох свідків або із застосуванням безперервного відеозапису;
- роз'яснення водію його прав, зокрема права на проходження огляду в закладі охорони здоров'я у разі незгоди з результатами;
- встановлення наркотичного чи іншого сп'яніння виключно лікарем закладу охорони здоров'я.
Строки накладення адміністративного стягнення
Відповідно до частини третьої статті 38 КУпАП стягнення за ст. 130 може бути накладено протягом одного року з дня вчинення правопорушення. Після спливу цього строку провадження підлягає закриттю незалежно від доведеності вини.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Пропущений строк може бути поновлено за наявності поважних причин.
Типові підстави для закриття провадження
Суди закривають справи за відсутністю складу правопорушення у разі недопустимості або недостатності доказів, зокрема коли:
- відеозапис відсутній, переривається або не відображає всієї процедури огляду;
- свідки не були присутні під час огляду або не підтверджують викладені у протоколі обставини;
- у протоколі не зазначено назву та номер технічного засобу, дані про його повірку;
- водію не було запропоновано пройти огляд у закладі охорони здоров'я;
- не доведено сам факт керування транспортним засобом;
- протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Рекомендації водію
Не підписуйте документи, з якими не погоджуєтеся, — викладіть свої пояснення та заперечення безпосередньо в протоколі. Отримайте його копію, зафіксуйте дані свідків і за можливості ведіть власний відеозапис. Зверніться до адвоката до першого судового засідання: своєчасне ознайомлення з матеріалами справи та витребування відеозаписів із нагрудних камер є ключовими для формування позиції захисту.
Матеріал має інформаційний характер і не є індивідуальною правовою консультацією. Законодавство змінюється, тому перед вчиненням дій перевірте чинну редакцію нормативних актів. Правова позиція у кожній справі формується з урахуванням її конкретних обставин і не гарантує певного результату.